再生能源」被凸顯為反核、廢核之後的能源對策之一，根據學界研究，歐洲國家對於再生能源的推動，除了面臨高發電成本外，還面對破壞環境、地理限制，以及難以調度等的重重困難。

「環保團體把再生能源，想像的太美好了！」，淡江大學經濟系教授廖惠珠今天在台綜院的會議上指出，再生能源雖然可替代化石能源、核電，但，事實上，所有的能源都會破壞環境，國際間對於再生能源的研究，自2007年之後就停止投資了，先進國家如今也陸續將再生能源的開發，納入環境影響評估，導致再生能源推動的速度減緩。

廖惠珠說，最諷刺的是，近年全球多項再生能源成長最快的國家，竟是對環境保護要求較鬆的中國大陸，而德國因依賴再生能源的比例愈來愈高，缺電、跳電的情況每年出現20萬次，都是令消費者難以接受的。

她指出，再生能源發展的前景，是否仍然如各界預期般的亮麗，頗值得探究。台灣若決定放棄核電，改燒天然氣，是要付出非常大的代價。而且，全球預估，2030年時，只有歐洲國家會把再生能源當成主要能源供應源，其他國家或地區是不可能做到。